我们从小接受的教育告诉我们：只要努力，就终有回报。然而现实往往是，即便倾尽全力，结果仍可能不尽如人意——只因方向出了问题。
没有人预料到，中国男篮会在亚运会半决赛中输给日本男篮二队整整20分，甚至一度落后35分，这俨然是一场碾压。再度执掌中国男篮帅印的郭士强，只能无奈吞下苦涩的结局。他没有为自己打分，只是表示这个夏天，无论教练组还是球员都非常努力，认真对待了每一次训练和比赛。
然而竞技体育就是这样残酷。努力从来不该成为惨败的借口，因为努力只是基本要求，也从来不是决定胜负的唯一因素。
竞技体育还讲究科学的训练方法、先进的训练与比赛理念，以及临场应变和激发球员比赛状态的能力。
77比97，这绝非中国男篮与日本男篮二队之间的真实差距。要知道，这支日本队的大多数球员在日本B联赛中场均得分都不到两位数，未来也难以进入日本一队的主要轮换。论天赋和个人能力，中国男篮明显占据上风。
但正是这样一支球队，给了中国男篮当头一棒。队长胡明轩赛后总结称，中国队开局让对手进攻打得太舒服，让日本队找到了节奏，等想要纠正时已经大比分落后。“我觉得还是因为我们（对困难的）准备不足，才出现了这些问题。”胡明轩说。
主力中锋胡金秋也表示：“还是没有准备好，没有对方准备充分，没有对方打得强硬。我们没有做好自己，把比赛想得太简单了，对困难预估不足。”
那么问题来了：为什么中国队没准备好，而日本队做足了功课？要知道，中国男篮从6月12日就集结训练，既打了热身赛，也打了世预赛。可到了亚运会半决赛，中国男篮的进攻依然滞涩；反观集训时间远短于中国的日本队，却打出了自己的特点：疯狂提速打转换，多点穿插突破上篮或出手三分……
按常理，身材矮小的球队打跑轰，篮板球往往吃亏。但在这场半决赛中，日本队篮板球42比35占优，进攻篮板15比10占优。中国男篮的两名中锋胡金秋和余嘉豪合计只抢到5个篮板。这两人本是我们寄予厚望的王牌武器，却完全没有发挥作用：余嘉豪全场一分未得，胡金秋只是在翻盘无望时才砍下一些分数。
是的，这场比赛中国男篮确实没有做好准备——既没想到这支日本二队开局冲击如此之猛，也拿不出应对的办法。
出现这种局面，教练团队首先难辞其咎。兵熊熊一个，将熊熊一窝。如果让中国男篮与这支日本队球员单挑，中国男篮完全可以轻松胜出；但组队对抗，中国男篮却遭遇惨败。
半决赛中，当中国男篮大比分落后时，郭士强长时间站在场边沉默不语，与此前比赛中他事无巨细地大声指挥几乎每个回合形成了鲜明对比。
第二次出任中国男篮主帅，郭士强对球队的控制力更强了，却有些过犹不及。像他这种指挥风格的国家队主帅放眼世界恐怕也是独一份。但这种风格要求球员完全按照他的指令跑位打球，显然会束缚球员的主动性和创造力，同时缺乏应变能力，一旦遇到困难便容易茫然失措。
优秀的主帅往往善于激发球员的主动性和创造力，毕竟许多比赛回合需要球员灵感的碰撞，才能造就高光时刻。而中国男篮队员普遍缺乏创造性，或者说，不听话的球员被直接放弃了。
3个多月的集训，中国男篮在半决赛中展现出的却是一支毫无章法、毫无特色的球队，关键还远不如对手拼得凶。中国男篮教练组在这场比赛中遭遇了彻头彻尾的完败。
中国男篮本土主帅的一个普遍短板，就是不擅长激发球员的斗志和能量。这场20分的惨败，让不少人想起了伦敦奥运周期的中国男篮主帅邓华德。
尽管当年有很多人质疑邓华德的执教水平，但他激励球员士气的能力堪称顶尖。最经典的一幕，是他在更衣室摔椅子咆哮喊话，让队员们热血沸腾。他执教期间，中国男篮夺得了亚运会冠军和亚锦赛冠军，并出征伦敦奥运会。只是中国男篮在伦敦奥运会5战全败，他随后卸任。
如果一支球队变得毫无特色，一遇强队就掉链子，甚至连激发球员能量都做不到，那么此时最需要的，或许就是停下来，重新校准方向。
（体坛周报）
直播信号
