体育资讯9月20日讯 亚运男篮铜牌争夺战中，中国男篮以70-79负于伊朗男篮。
赛后，媒体人连睿发文对本场比赛进行了点评，全文如下：
终于结束了…
可以非常肯定地说，自亚洲杯结束以来，“中国男篮国家队”这一项目的管理是失败的，需要推倒重来、重新立项。
两个月的时间说短不短，关键在于操盘者如何界定这个项目本身。
以下是几点建议：
1、更换国家队主教练，同时更换或调整国家队教练组。
2、重新评估国家集训队大名单，联赛中及长期以来展现出高战力的球员必须入选。
3、鉴于比赛任务的性质，国家队应更多征调经验丰富的“老将”，年轻球员的培养应让位于争取比赛胜利这一首要目标。
以下是几句闲话：
a、球队的情绪已经完全崩溃，其对战斗力的影响已到了“无需再讨论技战术”的程度。球队情绪为何落到如此田地，需要直面问题，避免重蹈覆辙。
b、乔尔杰维奇的不合适并不等于所有外籍教练都不合适，问题的本质在于国家队项目管理过程中如何认定我们的项目资源与目标，以及对外教本人的深入调研和充分交流。绝不能像“孙猴子请救兵”那样，人来了就行。
c、比赛终究要靠球员去打，球员的实力决定了比赛的水平。比赛需要高水平球员来执行，如何处理好与高水平球员之间的关系，是优秀教练员的基本素养。
d、长期封闭集训违背社会学和运动学的客观规律，国家队项目的执行不能陷入“起码有个态度”的僵化思维。集训必须做到有质量、有目标、有意义。
e、如果“联赛在职教练员不得担任中国男篮主教练”这一标准（尤指本土教练）不改变，那么对国家队教练的选拔和队伍建设都不会有任何正面帮助。
f、国家队需要有所担当，需要为球员发声。如今所有风浪都由球员独自硬扛，项目团队职能严重缺位。
g、国家队项目的建设和管理不能被互联网舆论牵着走，谁专业就听谁的。但在项目执行过程中，互联网的声音同样重要，高水平的传播学管理必不可少。国家队需要重视并改善传播工作。
以上，拙见。
