
9月20日下午,爱知·名古屋亚运会男篮铜牌争夺战在爱知县国际体育馆打响,中国男篮迎战老对手伊朗男篮,最终以70比79遭逆转,无缘领奖台,以第四名的成绩结束本届亚运会征程。这一排名创下中国男篮亚运会历史第二差战绩,仅次于2014年仁川亚运会的第五名。加上半决赛以20分分差不敌日本男篮的糟糕表现,至今令球迷如鲠在喉,不少人认为中国男篮需要换帅。
上届亚运会,中国男篮获得第三名,当时球队在半决赛遭菲律宾队逆转,这样的过程令许多球迷难以接受。彼时,时任主帅乔尔杰维奇被推上舆论风口浪尖,加上此前世界杯折戟,外界换帅呼声高涨。四年过去,中国男篮再度止步半决赛,这次输给的是日本队,且几乎全场没有赢球机会,表现令人无法接受。赛后,不少人认为主教练郭士强应该下课。20日球队又在铜牌战中失利,创下亚运历史第二差成绩,换帅的声音随之达到顶峰。
不可否认,经历溃败后,作为球队主要负责人,主教练往往要承担首要责任。郭士强此前也明确表示,球队输球,主教练应承担主要责任。毋庸置疑,最近两次大比分输给非全部主力出战的日本队,以及本次亚运会仅获第四名,郭士强确实难辞其咎。他曾表示队伍今年夏天练得很好,队员们都很努力,但客观地说,训练再好再苦,比赛发挥不出来也是白搭。竞技体育,成绩才是最重要的检验标准。
但同时也应看到,是否换帅与能否找到更合适的继任者,是两个紧密关联的问题。若现在换帅,本土教练谁来接手、谁愿意接手,都是悬而未决的难题;若聘请洋帅,谁适合执教中国男篮、会不会再度水土不服,同样充满问号。相比国内教练,外籍主帅执教变数更多、风险更大,而本就身处低谷的中国男篮容错率极小,随后的世预赛同样重要。这些问题都摆在了中国篮协面前,等待最终的决定。