9月21日，西甲第7轮上演马德里德比，马竞主场2-1击败皇马。比赛中赫伊森染红并送点，格里马尔多主罚命中，戴维随后扩大比分，吕迪格为皇马扳回一城。
赛后《马卡报》撰文指出，皇马的糟糕表现是一回事，裁判的判罚争议是另一回事，二者不应混为一谈，否则争议最终会成为球队表现的遮羞布。
为皇马着想，争议不应掩盖比赛本身，更确切地说，不应掩盖这场几乎没有内容的比赛。对于罗梅罗和李刚仁的犯规动作，皇马完全有理由抗议，两脚都够得上红牌，尤其是李刚仁对巴尔韦德的那次犯规，几乎没有任何辩解余地。
主裁判奥尔蒂斯·阿里亚斯几乎毫无判罚尺度，VAR裁判同样集体失察，这些都是不争的事实。
皇马上半场踢得就很糟糕，两次争议犯规均发生在上半场，下半场表现甚至更加低迷。红牌罚下一人导致十人应战，难度确实很大，这一点无可否认。但问题在于，球队直到补时阶段才显露出些许抗争的姿态，吕迪格的进球更像是一次意外。
在此之前，皇马毫无斗志、缺乏求胜欲望，踢不出像样的足球，这才是最关键的问题。全场比赛他们没有创造出一次机会，未能给马竞制造任何威胁，从头到尾看不出要赢下比赛的战术思路。
巴尔韦德与楚阿梅尼搭档的中场组合毫无效果，这其实算不上什么新发现——整个夏天所有人都看得清清楚楚，唯独皇马队内本该看清这一点的人视而不见。两人都是优秀球员，擅长跑动、逼抢、覆盖场地、支撑球队运转，但组织进攻并非他们的职责。把梳理进攻的任务交给他们，结果可想而知：皮球来回倒脚，最终根本形成不了威胁。
以目前的状况来看，若想相信这支皇马能与巴萨争夺西甲冠军，只能依靠纯粹的信念，而皇马球迷并不愿意如此自欺欺人。两支球队踢的完全是两种足球，事实上，他们仿佛身处两个截然不同的竞技世界。
如果说有哪支球队能够与巴萨抗衡，那可能是马竞——当然，只是可能。马竞赢下了这场德比，表现优于皇马，展现出强得多的求胜欲，尽管做到这一点并不算太难。当下的马竞确实是比皇马更好的球队：战术打磨更充分，对抗强度更高，也清楚自己该踢怎样的足球。
不过马竞本场的发挥也谈不上惊艳，他们只需稳扎稳打，把握住属于自己的机会，再加上一个几乎毫无作为的对手，就足够了。
又一场维尼修斯毫无贡献的比赛
国家队比赛日即将到来，皇马仍在等待维尼修斯找回状态。这位巴西球星在德比战中再度碌碌无为，围绕他是否该继续首发的争论愈演愈烈。穆里尼奥依然将他视为不可轮换的人选，但现实是，维尼修斯几乎拿不出足够的理由来稳固自己的首发位置。
在大都会球场，他彻底隐身，触球寥寥无几，即便拿球也无法为球队带来任何正向作用。球队十人应战之后，穆里尼奥在第53分钟将他换下。
赫伊森的大都会球场噩梦
赫伊森本赛季原本是皇马队内发挥最好的球员之一，但就像一年前那样，大都会球场再次将他拖入泥潭。下半场刚开场，他的失误就为整场德比定下基调。他未能处理好汉茨科的长传，随后做出了最糟糕的选择——放倒小西蒙尼，裁判判罚点球并出示红牌。更令人担忧的是，这已经不是赫伊森第一次犯下这类错误。
为何换下居莱尔？
皇马少一人作战且比分落后，穆里尼奥却换下了居莱尔——全场唯一能制造些许亮点的皇马球员。这位葡萄牙教头用迪奥曼德换下维尼修斯，这一决定众望所归；但他随后做出保守调整，换下居莱尔以在赫伊森红牌后稳固中卫组合。结果显而易见，这套方案没有奏效，巴尔韦德与楚阿梅尼坐镇中场，皇马依旧踢不出像样的足球。
VAR裁判再次令人费解
无论从哪个角度评判，李刚仁对巴尔韦德的犯规都应被直接红牌罚下。他上抢慢了半拍，鞋钉朝前，狠狠踹向皇马球员的脚踝。这个动作不存在其他解读空间，会直接危及对手的身体健康。
那么VAR为何没有介入？只能说他们的心思根本不在比赛上。如此清晰的动作，整套审核流程全部放过，没有任何人提示阿里亚斯回看录像，实在难以理解。
至于主裁判本人，甚至不值得过多评述。比赛从一开始就脱离了他的掌控，整场下来他几乎对场上发生的一切毫无感知。
大都会球场上演英阿对决
马竞阵中的阿根廷球员与贝林厄姆爆发冲突。先是罗梅罗与贝林厄姆发生摩擦，导火索正是上半场马竞球员的那记凶狠犯规。随后小西蒙尼又与贝林厄姆起了争执，马竞球员有踢人的小动作，贝林厄姆则回以标志性的脏话。
紧接着，贝林厄姆凶狠放倒阿尔瓦雷斯，为这一连串冲突画上句号。大都会球场人声鼎沸，马竞手握比分优势，德比结束时马竞球员显然更为得意——他们感觉自己赢下了这场与英格兰球员的特殊对抗，复刻了世界杯半决赛的剧情。
科克稳住局面
科克下半场替补登场，马竞的中场运转随即找到解法。多打一人且比分领先的形势固然对他有所帮助，但这并不能掩盖他本场的出色发挥。科克依旧保持着出众的竞技水准，在这类关键对决中，他依然是马竞的宝贵财富，本场表现堪称顶级。
小蜘蛛距离进球一步之遥
与本赛季的每一场比赛一样，他登场时迎接他的是漫天
直播信号
