体育资讯9月21日讯 本轮英超，阿森纳0-3负于布莱顿。比赛尾声阶段，枪手中场赖斯的一次犯规引发热议，《The Athletic》结合相关规定对这次犯规进行了剖析。
在这位英格兰中场出球之后，亚尔库耶用肩膀顶撞了他的后背。赖斯随即冲向亚尔库耶，用右脚将其扫倒。最终，主裁判达伦·英格兰向赖斯出示黄牌一张。
外界将这一幕与上周末曼彻斯特德比中福登踢B费被罚下的事件进行了对比。
据悉，赖斯的犯规之所以未被出示红牌，是因为它未被认定为暴力行为。按照国际足联相关规则，暴力行为是指“当队员不在争抢球时，对对方队员使用或试图使用过度的力量或暴力手段”。
赖斯的行为则被认定为斗气、鲁莽行为。由于视频助理裁判只有在认为犯规够得上红牌时才能建议复核，VAR蒂姆·伍德并未介入。
阿兰·希勒在节目中表示，主裁判的判罚正确。“这是赖斯沮丧情绪的宣泄，亚尔库耶轻轻推了他一下，”希勒说，“我认为裁判判得没错。我不觉得这有多强的侵略性，他并没有攻击对手。”
曼市德比中，曼城前锋福登在B费的施压下倒在边线附近，随后B费似乎朝这位英格兰国脚踢了一脚——尽管当时他的脚距离皮球很近。作为报复，倒在地上的福登朝B费腹部踢去，致其倒地。主裁判迈克尔·奥利弗将福登红牌罚下，B费则未吃牌。
事后，裁判公司首席裁判官霍华德·韦伯认为判罚正确，指出福登的行为已越过暴力行为的门槛。同时他表示，曼联队长B费本应因其“粗鲁的踢人动作”领到一张黄牌。
格雷厄姆·斯科特曾在英超执法十年，并担任过100多次VAR。他表示：“足球比赛中究竟什么构成暴力行为仍有争议，但就赖斯对布莱顿时的行为而言，我看不到足够的证据表明除了那张黄牌之外还需要更严厉的处罚。
“因暴力行为出示的红牌应包含过度的力量或暴力手段，而赖斯与亚尔库耶的接触两者皆无。那是一种有侵略性、任性且毫无必要的行为，但并不属于暴力。
“我怀疑主裁判当时并未完整看到事件全过程，难以形成明确判断，尽管他会通过余光察觉到球员之间发生了冲突。第四官员迈克尔·萨利斯伯里当时似乎正面目击了事件并提供了信息。
“一个明显的迹象是他伸手去按腰间的开关，必须打开该开关才能启用麦克风。第四官员通常让这一开关保持关闭，以免裁判被技术区域里那些毫无意义的质问分散注意力。
“无论实时还是视频回放，判罚暴力行为的难点之一在于此类事件十分罕见，这意味着可参考的依据很少。
“上赛季我们看到三名球员因短时间拉拽对方头发被罚下，还有三名球员因像福登在曼市德比中那样从下方向上踢击对方腹股沟而染红。
“夏季的一次复盘让针对短暂、无意拉拽头发的判罚趋于宽松，但足球界似乎已就福登这类行为应当红牌罚下达成共识。让我们拭目以待本周公布最新调查结果时，独立关键比赛事件小组会作何评价。
过去一年里，与此稍类似的事件仅有一例，即一名球员故意绊倒或踢向正要离去的球员。切尔西的埃斯特旺铲倒利兹联的古德蒙德松时发力要大得多，却只吃到一张黄牌。当时的主裁判是谁？正是达伦·英格兰。
直播信号
