
体育资讯9月21日讯,亚运会男篮铜牌争夺战中,中国男篮以70比79不敌伊朗男篮。
赛后,媒体人朱彦硕撰文表达了自己的观点,以下为原文内容:
近来大家经常谈起的吉林队主帅李昂,其执教经历与日本亚运男篮主教练吉本泰辅颇为相似。李昂此前也曾担任中国队的助理教练,未来有望更进一步。我并不认识李昂本人,但他的这段经历确实颇有意思,我身边也有类似背景的教练。
不过恕我直言,想看到结果,还得再等等。同样的经历,放在不同的文化环境中,往往会走向不同的结局。李昂目前积累的威望尚且不足,若贸然委以重任,很可能酿成灾难。
在篮球运动中,主教练这个位置最关键的因素,并不完全是业务能力。能否镇得住更衣室、让球员心甘情愿听从指挥,这才是第一位的。所以,启用李昂之前首先要问:球员是否愿意听他的?管不住球员的教练比比皆是,如果球员的名气比教练大,内心又不认可教练的能力,这球还怎么打?
李昂如今执教吉林队,对他而言既是好事,也不完全是好事。吉林队是一支“三无”球队——没人、没钱、没压力。如果李昂能在吉林带出成绩,哪怕只是打进季后赛,我认为都足以证明他的本事;但由于吉林队实力确实有限,即便他做得再好,也可能无法得到证明。好在吉林队可以让他充分施展自己的执教理念。总之,他需要积累声望和威望。你以为韩信那种骤然拜将的戏码,在今天还能重演?换个角度说,吉林队或许只是李昂履历上的一站。我之前曾评价过李楠,李楠在没有任何CBA球队执教经历的情况下就出任国家队主帅。国家队给你配置的固然都是一时之选,但打过国际大赛就会明白事情远没有那么简单,这需要职业队的历练来弥补。什么是职业队的历练?大多数球队都有短板,甚至是明显的短板,主教练才会殚精竭虑地想办法赢球,而这恰恰是征战国际赛最需要的素质。必须承认,李楠带队打得不差,只是在舆论压力之下被迫下课,实在可惜。
郭士强应该会执教完世预赛,届时再决定他的去留比较合适,这想必也是管理层层面的考量。中国男篮国家队主帅基本上属于“高危职业”,自王非以来,凡是带队成绩不够理想,或是输掉几场让球迷媒体难以接受的比赛,尤其是在亚洲范围内的失利,洋帅卷铺盖走人在情理之中,土帅除了下课还往往被打入冷宫,像郭士强这样被冷置十几年后还能复出的案例少之又少。我一直好奇篮协那条“国家队主帅不得兼任俱乐部主帅”的规定,究竟是俱乐部的要求,还是篮协主动提出的,经过几年的尝试,这条规定或许也该废止了。说白了,既然选择用土帅,本就没多少人可选,还要自我设限,这样的国家队帅位,谁敢接?
顺便一提,我直到现在才发现郭士强竟然比我小一岁,我一直以为他55岁以上了。按理说,他正处于执教的黄金年龄,只是我依然认为他更适合执教职业队。球员出身的教练,在专业层面大多足够出色,但有一个缺点往往很难改变——顽固,信奉自己的执教信条,哪怕撞了南墙也不回头,无论是技战术还是管理层面都是如此。这并非他一个人的问题,许多球员出身的教练,尤其是那些球员时代就实力出众的名将,都容易犯这个毛病。执教职业队时,教练保有这种信念和固执是可行的,功力深厚者甚至能打造出一支带有强烈个人烙印的球队;但到了国家队,尤其是在这种短期决战的赛制下,这种个性就很容易栽跟头。