体育资讯9月22日讯 今日，媒体人周赫在社交媒体上就中日篮球联赛的发展差异发表看法，围绕外援政策与联赛定位，对中国篮球的发展误区进行了反思。
周赫写道：“这不是危言耸听，我们可能真的要打‘大清篮球’了。”
近来男篮在亚运会淘汰赛上的不佳表现引发国内舆论哗然。各方都在讨论中国篮球的出路：郭士强是否该下课？中国篮球该往哪个方向走？我们是否要打“现代篮球”？
恰在此时，周赫看到一篇外媒文章，内容简单却令人脊背发凉，标题为《B.League says 3-import rule will raise level of Japan basketball》（《B联赛认为三外援规则将提升日本篮球》）。文章指出，日本B联赛自2026-27赛季起允许每队注册3名外援和1名归化或亚外，且外援不受位置限制，3名外援与归化球员/亚外可同时登场，极端情况下场上甚至可能只有1名日本本土球员。
B联赛方面表示：“外援的多样性对联赛非常重要，正如我们的球员所说，联赛水平的提升也让他们变得更强。”与其保护本土球员，日本联赛选择让他们直面更激烈的竞争，并坚信这最终会抬高整个日本篮球的水平。
B联赛希望借此吸引更多NBA级别的外援加盟，也期待培养出更多像河村勇辉那样具备NBA潜质的球员。未来或会出现日、韩、菲律宾等国篮球高手齐聚B联赛、交流日益密切的局面，而中国篮球只能关起门来玩自己的游戏。
这一决定并非拍脑袋之举。可查的最早报道在2024年，日本当时便已确定2026-27赛季放开三外援，其推进有规划、有步骤，也给了联赛球员充分的准备和缓冲期。
这让周赫想起2019年男篮世界杯后斯科拉的采访。他认为放开外援有助于提升中国篮球。当年西班牙联赛放开外援时，国内同样一片看衰，有人断言西班牙篮球将就此完蛋、本土球员毫无生路，结果西班牙不仅没有垮掉，反而夺得世锦赛冠军，并长期屹立欧洲篮球之巅。
然而2019年世界杯失利后，中国篮球非但没有放开外援，反而收紧外援使用，改为四节四人次，却又自相矛盾地增加外援注册人数。周赫当时曾撰文《CBA新政：多方压力下自相矛盾的畸形改革》予以剖析。
四年之后的男篮世界杯上，中国男篮与世界强队的差距不但没有缩小，反而扩大到30分、40分。
在全世界绝大多数国家以联赛为根本、以集训为辅助的当下，中国篮球却始终让联赛为国家队让路：联赛政策一年一变，赛程赛制一年一变，外援规则说改就改。表面上看，似乎是联赛拖累了国家队的成长，但真正阻碍中国篮球发展和进步的，是政策上的毫无远见和朝令夕改。
有人说，CBA是外援单打独斗、国内球员躺平的联赛。可CBA联赛中难道没有赵继伟、孙铭徽、赵睿、胡明轩、廖三宁、庞峥麟这些持球大核打法的球员吗？真正让人躺平的，从来都是安逸的环境，而非激烈的竞争。难道因为对手强，我们就要一直和臭棋篓子下棋？难道因为打不过，就要不断降低游戏难度？这是正确的价值观吗？
周赫还提到何冰主演的电视剧《江海潮生》，讲述清末状元张謇兴办实业、救国图强的故事。当年列强用坚船利炮轰开清政府大门时，张謇等有担当的民族实业家并未要求闭关锁国，而是选择直面竞争、兴办实业与日本等列强较量，以求救国图存。
如今与日本等国在篮球上的差距，撕下了中国篮球的最后一块遮羞布。如果仍选择“闭门造车”，无异于清末的闭关锁国，中国篮球就真是在打“大清篮球”了。
中国篮球需要的，不是让每位国手写总结，而是真正有远见卓识、有责任担当的管理者，能像张謇那样脚踏实地，从开荒垦田、种棉开厂做起。让球队写总结，谁敢写“中国篮协领导的决策有问题”？谁敢写“再封闭下去，我们就要打大清篮球”？
上一篇： 返回栏目
直播信号
