
近日,中国男篮接连负于日本、伊朗,又未能登上亚运会领奖台,舆论哗然。尤其在输给日本后,主帅郭士强在新闻发布会上反复强调全队训练刻苦、态度认真。但这一次球迷并不买账,连新华社旗下《半月谈》也直接锐评:“中国篮球不需要‘辛苦叙事’。”长期集训由此再度成为媒体与球迷热议的话题。
早在1988年,前中国男篮国手马健就对国家队的长期集训苦不堪言。他曾向教练发问:“为何周日还要训练?”时任国青主教练回答:“如果领导下来看见我们周日还在训练,他会怎么想?他会看到我们一周七天都在练!那么即便球队输了,责任也不在我们。我们艰苦训练了,就没人会怪我们不努力。”打个不恰当的比方:一个孩子在父母到家前迅速关掉电视、拿出书本,只要父母进门那一刻看到他在看书就好。可如果连训练都沦为对上级和外界的一种表演,与滥竽充数、自欺欺人又有何区别?然而近40年过去,这样的现象似乎并未好转。
在今年三月的女篮世界杯资格赛期间,前中国女篮队长杨力维在央视采访中直言:“长时间集训不是最优解,我们需要磨合也需要生活,需要有更多时间打磨个人技术,然后才是团队组合,以及用高水平比赛来检验训练。这是一个良性过程,而不是一直让我们处于封闭闭塞的状态。长时间这样是没有主观能动性的,也缺少饥饿感。”在不久前结束的女篮世界杯上,处于新老交替的中国女篮拼尽全力挺进八强,而队中表现最好的,恰恰是集训最少的韩旭与杨舒予。2024年巴黎奥运会上,表现最出色的也是没有参加长期集训的李月汝。
当然,也有球迷会说:“不是因为集训时间少才表现好,而是她们本来就好。”这就成了“先有鸡还是先有蛋”的问题。总不能说,一个拥有十几亿人口、篮球风靡大街小巷的国家,人才储备竟不如弹丸之地的韩国,不敌只派出二队的日本,也比不上战火纷飞的伊朗吧?纵观全球体坛,职业化程度较高的足球和篮球,运动员主要在高水平俱乐部中比赛与提高。欧冠、NBA、WNBA等赛事的商业价值早已超过大部分国家队比赛。每逢国际比赛日,球员才从俱乐部被征召入队,集训时间通常不超过两周。而我们,却总是与国际潮流背道而驰。
诚然,举国体制与长期集训曾为中国篮球带来无数光辉时刻。但时过境迁,篮球世界早已不断发展进步。长期集训曾在特定历史条件下弥补联赛与保障体系的不足,却也带来封闭、疲劳与创造力的损耗。把集训时间长短等同于努力程度,用流汗多少衡量成绩好坏,最终只会让“辛苦”沦为免责声明,让“认真”遮蔽问题本身。