9月24日，《曼彻斯特晚报》援引最新财报称，曼联薪资总额已降至3.03亿英镑，薪资收入比也持续走低。
据曼晚统计，曼联上赛季再度压缩开支，薪资总额从2021/22赛季3.841亿英镑的峰值降至3.03亿英镑。虽然数轮成本削减型裁员影响了年度薪资支出，但总额下降的主因在于俱乐部在球员薪酬上采取了更审慎的策略。
这一趋势本赛季或将逆转：一方面，拿到欧冠资格触发了多名球员25%的涨薪条款；另一方面，卡塞米罗虽已离队，但周薪超30万英镑的拉什福德回归，抵消了相应的薪资削减。
2024/25赛季，曼联薪资总额为3.131亿英镑，位列英超第五，上赛季其排名可能进一步下滑。俱乐部薪资收入比同样持续下降，目前员工薪资仅占创纪录的6.776亿英镑总收入的45%，低于前一年的50%和前两年的55%。
2024/25赛季英超平均薪资收入比为65%，当季夺冠的曼城薪资总额达4.084亿英镑，比曼联高出约9500万英镑，其薪资收入比为59%。
有人认为，这种审慎的财务规划最终将助曼联实现更稳定的盈利，并将资金重新投入阵容建设。但问题在于，相比转会费等其他因素，薪资总额往往是预测球队联赛排名最准确的指标。因此，若曼联薪资水平仅列联赛第五至第七位，其最终排名很可能也处于这一区间。
最令球迷难以接受的是，球员薪资总额持续下降的同时，俱乐部债务却不断攀升。最新财报显示，债务总额已接近6.9亿英镑，部分原因是为购置球场相关土地而进行的债券再融资。尤为恼人的是，高达6960万英镑的债务利息支出意味着巨额资金流失。
这并不意外。格雷泽家族入主21年来债务累积如山，恶果迟早显现。如今，这种审慎策略与拉特克利夫爵士追求利润最大化及严格财务纪律的理念并行。曼联虽无法左右利息支出，却能掌控薪资总额与转会投入。
贝拉达坚称曼联正走在正确道路上，审慎策略终将见效，但这一说法很难从财务数据中得到印证，尤其在俱乐部执意建造可容纳10万人的新球场、而众多现场观赛球迷表示反对的背景下。
该项目只会让俱乐部背负更沉重的债务，事实上这一过程已经开始：俱乐部此前斥资6350万英镑购入新球场用地，资金正来自今夏早些时候的贷款再融资。归根结底，只要格雷泽家族遗留的债务负担依然沉重，加上拉特克利夫将大量精力与雄心投向新球场建设，俱乐部在足球竞技层面的投入恐怕难以增加。
直播信号
