据《马卡报》消息，西班牙体育高等理事会（CSD）正考虑主动介入处理西甲联盟主席特巴斯针对皇马发表的争议言论。对此，特巴斯在社交媒体上转发相关报道截图并作出回应，要求CSD在启动调查之前先认真阅读他的原话，并同时回顾皇马主席弗洛伦蒂诺此前的类似言论。
特巴斯声明全文如下：
“我无法相信CSD正考虑因我的言论而主动采取行动的消息。如果属实，我希望这项研究从阅读我写的内容和审视相关先例开始。
“我的原话是：‘这种方法让人想起纳粹德国宣传部长戈培尔所利用的宣传机制：系统性地重复、树立敌人、让事实服从于叙事。我比较的是宣传手段本身，而非某种意识形态，当然更不是在指责皇马球迷。’
“这就是我说的话。这是对某些传播方法的批评，并且明确划定了比较的边界。人们可以不同意，甚至可以强烈反对。但不能做的是删除这一澄清说明，并给我强加一种我已明确排除的意识形态等同。
“现在让我们回顾一下先例。2026年5月12日，在宣布皇马主席选举的新闻发布会上，弗洛伦蒂诺·佩雷斯表示：‘我们本可以赢得14座联赛冠军，但其他的都被偷走了。’他还就内格雷拉案补充道：‘裁判还是同一批人。’
“这些言论发布在皇马自己的官网上，无需诉诸任何匿名消息源。其内容是将冠军归属归咎于偷窃，并把怀疑扩大到现任裁判身上。对于负有保护赛事公正与声誉之责的人来说，这又该作何评价？
“裁判们对此提出了谴责。9月21日，《阿斯报》报道称，调查官建议以言论自由为由将足协案卷归档。因此，问题非常具体：在评估不同言论时，采用的是什么标准？
“声称冠军被偷走属于言论自由，而批评某些宣传方法——且已明确澄清并非比较意识形态、更不针对球迷——却值得主动介入？表达渠道和所负责任可以不同，但机构的一致性仍是可以期待的。
“请读一读我真正写的内容，把标准解释清楚，并独立、公正地加以适用。言论自由不能取决于说话人的姓氏。”
相关阅读：
特巴斯炮轰皇马TV：宣传手段像纳粹，反复播放自己所谓受害画面
被类比纳粹！皇马官方：要求西甲主席特巴斯辞职，其言论不可容忍
特巴斯回应：皇马想摧毁国内赛事！将恐吓包装在声明里并不算革新
马卡：西班牙体育高等理事会考虑介入特巴斯针对皇马的争议言论
