体育资讯10月17日讯 据西班牙《阿斯报》报道，各方针对皇马电视台发起的投诉至今全部落空。西甲联盟、塞维利亚以及裁判界先后诉诸体育司法与普通司法，均以失败告终。
本周五，冲突再度升级。西甲主席特巴斯将皇马电视台比作纳粹宣传，皇马方面要求其立即辞职。特巴斯则反击称对方意图恐吓，并坚持自己的立场："我的职务要求我保持独立，既不能面对不公消极无为，也不能对皇马电视台持续、过度且侮辱性的攻击保持沉默。"
皇马将旗下电视台视作工具，从内格雷拉案到每周末的判罚争议，再到西甲联盟的各项决定，无所不包。在皇马看来这是自卫武器，其他俱乐部与机构则视其为攻击武器。最早发声的是马竞，指控皇马电视台"通过制造令裁判难以忍受的氛围破坏比赛"。特巴斯也曾质疑是否应授予其全国牌照："皇马电视台是受行政管理的公共服务频道，皇马是否在正当使用它？皇马的做法有违体育公平竞赛原则，尤其是赛前播出的专题片。但从这到破坏比赛还有距离，我也不清楚皇马使用这些画面的真实意图。"
2024年，塞维利亚将皇马电视台的行为提交纪律委员会，投诉虽促成立案程序，却未带来任何处罚，皇马电视台顶住了这轮冲击。西甲联盟随后转向普通司法途径，案件起初以言论自由为由被搁置，但据特巴斯证实，马德里第四行政争议中央法院已于2025年重开此案，目前尚无进一步进展。
在西班牙足协主席卢赞与各俱乐部及裁判界举行的首次大型会议上，与会各方一致抗议皇马电视台的做法，连特巴斯也公开表态认为其应受处罚，但这一切均未成为现实。
裁判界同样投诉过皇马电视台，紧张局势并未因裁判技术委员会人事更迭而缓解，并在去年5月达到顶点。弗洛伦蒂诺当时直言："我在皇马赢得了7座欧冠和7座西甲，因为其余的都被偷走了。本赛季他们偷走了我们16到18分。"裁判界随后向反暴力委员会和纪律委员会投诉皇马、弗洛伦蒂诺及其电视台，但西班牙足协消息人士透露，几乎不可能因该电视台的言论处罚俱乐部。只要言论自由这一依据成立，任何针对皇马电视台的行动都注定失败。
特巴斯本周五上午表示："（皇马电视台的）这种手法令人想起纳粹德国宣传部长戈培尔所利用的宣传机制——系统性重复、树立敌人、让事实服从叙事。我对比的是那些宣传手法，而非某种意识形态，更不是针对皇马球迷。"皇马则回应称，特巴斯借纳粹政权的宣传手段诋毁俱乐部，是绝对不可容忍、极其严重的行为。
