
76人复仇活塞之后,老詹毫不掩饰对坎宁安的欣赏:“我早就说过,东契奇和坎宁安都在我最喜欢的球员之列,我尤其钟爱那些身材高大、能身兼多职的后卫。”
说来也巧,杰伦·布朗同样“喜欢”坎宁安和东契奇。只是与老詹不同的是,他享受的是在攻防两端压制这两位当代顶级持球核心的快感。
2024年总决赛,布朗将东契奇的进攻限制在22投9中(三分8中2),命中率仅40.9%,还出现5次失误。而进攻端,布朗面对东契奇的防守23投11中(三分9中0),命中率47.8%。布朗最终荣膺总决赛MVP,与他对位东契奇时全面占优有着直接关系。
本赛季常规赛两战活塞,首战布朗将坎宁安防到4投0中、出现3次失误,但自己强攻坎宁安效率也不高,仅7投2中。第二战画风突变,布朗将坎宁安限制到3投1中(并在第四节关键时刻送出一记大帽),进攻端面对坎宁安8投6中独取14分。
高阶数据和多支球队的高管总是贬低布朗,可他的价值却深得老詹认可。从上赛季布朗在MVP竞逐中遭受冷落,到今年休赛期被交易,再到与76人经历磨合期,老詹始终坚定力挺布朗。如今,FMVP版本的布朗终于归来了。
2026年休赛期,布朗的交易震惊全联盟,令无数人困惑不已。即便布拉德·史蒂文斯是全联盟最出色的管理者之一,操作能力顶级,人们依然无法理解他为何只用布朗就换回了保罗·乔治、两个首轮签和两个次轮签。
史蒂文斯的解释是“土豪线时代无法承受两名球员占据70%的薪资空间”,但事情显然没有这么简单。
这背后还牵涉到凯尔特人老大位置的争夺。
布朗不止一次表示:“2025-26赛季是我最喜欢的赛季,因为我终于有机会领导一支球队。”而塔图姆的训练师汉伦则强调:“当塔图姆的球权使用率超过33%时,凯尔特人很难被击败。”
上赛季,塔图姆复出后的球权使用率为29%,低于布朗的35.1%。但在受伤之前,塔图姆的使用率一直稳压布朗。假如塔图姆重新享有全队最高球权,刚刚以头号核心身份打出生涯代表作的布朗会作何感想?
早在8年前,布朗在哈佛大学演讲时就引用过一篇论文的观点:“当球员对自身身份的认知,与教练或球队赋予的身份发生冲突时,摩擦和矛盾便由此而生。”
“举个例子,我想打控卫,而教练只让我专注于防守,这就是冲突的开端。”
布朗提到的这个观点恰恰道出了凯尔特人的隐忧。如果绿军让布朗重回二当家位置,他会心甘情愿地接受吗?
布朗被交易的另一核心原因,在于他的基础数据与高阶数据所体现的价值严重错位,巨大的反差让布朗看起来配不上剩余3年价值1.83亿美元的超级顶薪。况且,如果布朗留守凯尔特人,到2026年夏天他还有资格签下2年1.4亿美元的提前续约合同。业内人士普遍认为,除亚历山大、约基奇等寥寥数人之外,联盟其他球员都不该拿到如此巨额的合同。
上赛季布朗场均轰下28.7分、6.9个篮板和5.1次助攻,其他能场均拿到至少25分、6篮板、5助攻的球员只有东契奇、阿德托昆博和约基奇。单从基础数据看,布朗完全配得上超级顶薪。
老詹上赛季力挺布朗冲击MVP,他认为布朗已完成蜕变,带领失去多位夺冠功臣的凯尔特人稳居东部前列足以证明实力。在老詹眼中,布朗是一个被低估、被误解的球员。
可大量高阶数据却给出了截然相反的评价。
过去3个赛季,布朗缺阵时凯尔特人取得36胜6负。过去4个赛季,布朗不在场时凯尔特人的百回合净胜分反而更高。他的真实命中率、助攻失误比均与顶级水准相去甚远。
因此,那些迷信高阶数据的业内人士对布朗评价极低。开拓者今夏曾追求布朗,但数据分析显示布朗是一名作用为负的球员。某球队总经理直言,布朗并非联盟前50的球员,即便他上赛季入选了最佳阵容二阵。甚至有数据分析专家声称,布朗只是球队第7优秀的球员。
布朗曾多次自信宣称“论攻防兼备,我是联盟最强”,但一位总经理却泼了冷水:“每支球队的数据分析师都不认为他达到了那个级别,不认为布朗是联盟第6好的球员,更何况他的合同实在太大,未来续约时的薪资期望也会极高。”
当布朗被摆上交易货架,76人果断出手。所幸76人此前撤换了迷信数据分析的管理层,聘请甘西出任总裁。甘西不断联系史蒂文斯,最终促成了这笔交易。
正如老詹所言,在全新的76人阵中,布朗是迄今调整幅度最大、牺牲最多的那一个。他的球权使用率降至24.2%,百回合单打次数从上赛季的7.9次缩减到4次,挡拆从8.9次锐减至2.1次,受助攻率从36.4%升至54.7%。
由于磨合和膝伤等因素,布朗56.8%的真实命中率尚未体现“降权增效”的效果。高阶数据同样会告诉你,布朗助攻率偏低、失误居高不下,进攻端依然偏爱低效中投。
但这一次,谁都无法再说布朗像效力凯尔特人时期那样是“负作用”。上赛季,布朗在场时凯尔特人百回合赢6.5分,不在场反而赢10.6分。而本赛季,他在场时76人百回合净胜10.5分,不在场则为-2.3分,差额高达12.8分,这一数据在队内仅次于恩比德。
曾有一位总经理在解读布朗的价值时指出,布朗之所以获得广泛认可,是因为外界习惯将功劳归于得分手,但实际上得分手的